Prytive est conçu pour aider les équipes de conformité à répondre à leurs obligations en vertu du RGPD, HIPAA, ISO 27001 et d'autres cadres majeurs — même à mesure que l'adoption de l'IA s'accélère.
Les outils IA génératifs sont considérés comme des processeurs de données tiers sous la plupart des cadres de confidentialité. Lorsque les employés soumettent des requêtes contenant des données personnelles, des informations financières ou du contenu confidentiel, ils peuvent créer des divulgations non autorisées.
La plupart des organisations n'ont aucune visibilité sur cette activité. Prytive comble cette lacune — offrant aux équipes de conformité les preuves d'audit dont elles ont besoin, sans restreindre les avantages de productivité de l'IA.
Cliquez sur un cadre pour accéder aux détails pertinents.
Règlement Général sur la Protection des Données
L'article 5 du RGPD exige que les données personnelles soient traitées légalement et avec des mesures techniques appropriées. Soumettre des PII client à des outils IA publics sans accord de traitement des données peut constituer une violation.
Règlement Général sur la Protection des Données du Royaume-Uni
Post-Brexit, le UK GDPR reflète les exigences du RGPD de l'UE mais est appliqué par l'ICO. Les organisations doivent démontrer leur responsabilité pour toutes les activités de traitement des données, y compris les données soumises aux outils IA.
Loi sur la portabilité et la responsabilité en matière d'assurance maladie
Les règles de confidentialité et de sécurité de l'HIPAA interdisent le partage d'informations de santé protégées (PHI) avec des tiers non autorisés. Les outils IA utilisés sans BAA ne sont pas des processeurs conformes à l'HIPAA.
Systèmes de gestion de la sécurité de l'information
Les contrôles de l'annexe A de l'ISO 27001 exigent que les organisations évaluent le risque de sortie d'informations de l'organisation par tout canal — y compris les outils IA utilisés par les employés.
Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques
La PIPEDA exige que les organisations obtiennent un consentement valable avant de divulguer des informations personnelles à des tiers. Les employés soumettant des données client à des outils IA publics constituent probablement une divulgation non autorisée.
Loi sur la vie privée 1988 (Cth)
Les principes australiens de la vie privée exigent que les entités APP gèrent les informations personnelles de manière responsable. L'utilisation d'outils IA qui entraîne le stockage de données à l'étranger déclenche des obligations de divulgation transfrontalière.
La rédaction garantit qu'aucune donnée personnelle brute n'est transmise. L'API ne reçoit que des espaces réservés anonymisés — satisfaisant à la minimisation des données selon l'article 5 du RGPD et le principe 4 de la PIPEDA.
Chaque interaction IA est horodatée et classée. Le journal immuable fournit la piste de preuves requise pour les contrôles d'audit ISO 27001 A.12.4 et HIPAA.
La rédaction se fait dans le navigateur avant la transmission, satisfaisant à l'article 25 du RGPD et au principe de protection des données par défaut.
Notre équipe peut vous expliquer comment Prytive s'adapte à votre environnement réglementaire spécifique.
Parlez à notre équipe