Couverture réglementaire

Conçu pour les industries réglementées

Prytive est conçu pour aider les équipes de conformité à répondre à leurs obligations en vertu du RGPD, HIPAA, ISO 27001 et d'autres cadres majeurs — même à mesure que l'adoption de l'IA s'accélère.

Le risque de conformité des outils IA

Les outils IA génératifs sont considérés comme des processeurs de données tiers sous la plupart des cadres de confidentialité. Lorsque les employés soumettent des requêtes contenant des données personnelles, des informations financières ou du contenu confidentiel, ils peuvent créer des divulgations non autorisées.

La plupart des organisations n'ont aucune visibilité sur cette activité. Prytive comble cette lacune — offrant aux équipes de conformité les preuves d'audit dont elles ont besoin, sans restreindre les avantages de productivité de l'IA.

Pas d'accord de traitement des données avec le fournisseur IA
PII client soumis sans consentement
Pas de journal d'audit de l'utilisation des outils IA
Transfert de données transfrontalier sans garanties
DPIA non effectué pour le traitement IA à haut risque

Cadres de conformité pris en charge

Cliquez sur un cadre pour accéder aux détails pertinents.

RGPD

Règlement Général sur la Protection des Données

EU

L'article 5 du RGPD exige que les données personnelles soient traitées légalement et avec des mesures techniques appropriées. Soumettre des PII client à des outils IA publics sans accord de traitement des données peut constituer une violation.

  • Article 5 : Minimisation des données — ne traiter que ce qui est nécessaire
  • Article 25 : Protection des données dès la conception et par défaut
  • Article 28 : Exigences pour les processeurs de données (y compris les fournisseurs IA)
  • Article 32 : Mesures de sécurité techniques et organisationnelles

UK GDPR

Règlement Général sur la Protection des Données du Royaume-Uni

UK

Post-Brexit, le UK GDPR reflète les exigences du RGPD de l'UE mais est appliqué par l'ICO. Les organisations doivent démontrer leur responsabilité pour toutes les activités de traitement des données, y compris les données soumises aux outils IA.

  • Mêmes principes de minimisation et de sécurité des données que le RGPD de l'UE
  • Les directives de l'ICO abordent spécifiquement l'IA et la prise de décision automatisée
  • DPIA requis lorsque le traitement présente un risque élevé
  • Le registre des activités de traitement doit inclure l'utilisation des outils IA

HIPAA

Loi sur la portabilité et la responsabilité en matière d'assurance maladie

US

Les règles de confidentialité et de sécurité de l'HIPAA interdisent le partage d'informations de santé protégées (PHI) avec des tiers non autorisés. Les outils IA utilisés sans BAA ne sont pas des processeurs conformes à l'HIPAA.

  • Accord de Partenaire Commercial requis pour tous les processeurs de PHI
  • Norme du minimum nécessaire : limiter l'accès au PHI à ce qui est requis
  • Les mesures de protection techniques doivent empêcher l'accès non autorisé
  • Obligations de notification de violation dans les 60 jours

ISO 27001

Systèmes de gestion de la sécurité de l'information

ISO

Les contrôles de l'annexe A de l'ISO 27001 exigent que les organisations évaluent le risque de sortie d'informations de l'organisation par tout canal — y compris les outils IA utilisés par les employés.

  • A.8.1 : Gestion des actifs et classification de l'information
  • A.9.4 : Contrôles de restriction d'accès à l'information
  • A.12.4 : Journalisation et surveillance des événements système
  • A.18.1 : Conformité aux exigences légales et contractuelles

PIPEDA

Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques

CA

La PIPEDA exige que les organisations obtiennent un consentement valable avant de divulguer des informations personnelles à des tiers. Les employés soumettant des données client à des outils IA publics constituent probablement une divulgation non autorisée.

  • Principe 4 : Limitation de la collecte et de l'utilisation des informations personnelles
  • Principe 7 : Mesures de protection appropriées à la sensibilité de l'information
  • Principe 8 : Transparence sur les politiques de gestion des données
  • Obligations de signalement des violations à l'OPC

Loi australienne sur la vie privée

Loi sur la vie privée 1988 (Cth)

AU

Les principes australiens de la vie privée exigent que les entités APP gèrent les informations personnelles de manière responsable. L'utilisation d'outils IA qui entraîne le stockage de données à l'étranger déclenche des obligations de divulgation transfrontalière.

  • APP 6 : Utilisation ou divulgation des informations personnelles
  • APP 8 : Obligations de divulgation transfrontalière
  • APP 11 : Sécurité des informations personnelles
  • Exigences du régime de notification des violations de données

Comment Prytive satisfait à chaque exigence

Minimisation des données

La rédaction garantit qu'aucune donnée personnelle brute n'est transmise. L'API ne reçoit que des espaces réservés anonymisés — satisfaisant à la minimisation des données selon l'article 5 du RGPD et le principe 4 de la PIPEDA.

Journal d'audit

Chaque interaction IA est horodatée et classée. Le journal immuable fournit la piste de preuves requise pour les contrôles d'audit ISO 27001 A.12.4 et HIPAA.

Confidentialité dès la conception

La rédaction se fait dans le navigateur avant la transmission, satisfaisant à l'article 25 du RGPD et au principe de protection des données par défaut.

Besoin d'un examen de conformité ?

Notre équipe peut vous expliquer comment Prytive s'adapte à votre environnement réglementaire spécifique.

Parlez à notre équipe